Es bien conocido que la Relación sumaria de la Historia verdadera del Rey Don Pedro (PhiloBiblon BETA Texid 3377) es una de las obras de mayor complejidad analítica en toda la literatura hispánica de finales de la Edad Media y comienzo del Renacimiento. No sólo en lo que concierne a su laberíntico entramado ecdótico, del que se han ocupado investigadores como Diego Catalán (92-95), y, en un plano más modesto, todos los que formamos parte de PhiloBiblon, sino también en lo tocante a su labor de reivindicación de la figura del más denostado monarca de la Edad Media peninsular. No me referiré a esta obra historiográfica en prosa más que para destacar algo que fundamentará el objeto de análisis de este artículo: el binomio semántico presente en el título, es decir, ‘historia’ y ‘verdadera’.